◆ワクチン否定派はツイッターに集まる だから・・・
◆ワクチン否定派はツイッターに集まる
「小児用ワクチンを接種すると自閉症リスクが高まる」
http://navi.mail.carenet.com/
だから、ツイッターの匿名医学情報はうたがってかかりましょう、
という話ではない。
感情を共有する場、としての集団。
古くは井戸端会議。
決して、正しい結論がでるとは限らない。
が、腹落ちはできる。
当座の短期的解決にはつながる。
医学としては全体最適化を目指すので、
部分的には不満がでるかもしれない。（adverse effect）
古くは
トロッコ問題にもつながる発想。
ワクチン義務化が税と一緒に扱えないのはこんなところにも課題がある。
一方で、免疫学的に考えると
一定数の、反ワクチン刺激はあったほうがいいのかもしれない。
定期的に、反ワクチン刺激があることによって
社会の思想的にも、ワクチン接種という科学に対しても見直しが働く。
なので、私としては
一定数の反ワクチン意見があることが健全ではないか、と考えている。
その中には、まったく科学的には的外れなこともあるし、
科学的にその通りとして、ワクチンの進化に繋がることも含まれているのだから。
映画マトリックス レボリューションズでも、
白いスーツを着たアーキテクチャーはレジスタンスを定期的に組み込むことで
社会の活性化を図っていた。
そこまでコントロールを政府が握りたいと思っているかどうかは別として
生物学的には、遺伝子の多様性と同じく、
思想にもある程度の多様性と時代による変化が健康的だと思う。
■
マダガスカル：ペスト流行 94人死亡 ＷＨＯが対策急ぐ
http://www3.nhk.or.jp/news/
ペスト？
中世の病気？
ではない。
いや確かにそうだったけれど。
過去形ではない。
いますぐ国民は
漫画「リウーを待ちながら」を買って読むべし。
https://www.amazon.co.jp/dp/4063546780/ref=cm_sw_r_tw_dp_x_rMv7zbNHT29VT
そのリスクを肌で感じて欲しい。
テレビ関係者はこの漫画を直ちにドラマ化して
もって国民に周知することをオススメする。
遠い遠いアフリカの横にある島国。
けれど日本人の訪問者もいるのだ。
日本人じゃなくても、旅行者はあちこちにいく。
東京駅にも。
中央線にも。
あなたの隣にも。
感染研：13都府県に麻しんが広まった可能性
感染研：13都府県に麻しんが広まった可能性 同研究所、広域感染への注意喚起を呼びかけ
https://www.j-cast.com/
♪リスクはつづくよ、どこまでも（涙）
（学会からの）インフルエンザにおける新生児への対応案
入院している新生児も含めての話ですが
授乳中のお母さんたちにも役立つ内容です。
インフルエンザにおける新生児への対応案
2017 年9 月20 日改訂
日本小児科学会 日本新生児成育医学会 日本小児科学会は、2009 年に「新型インフルエンザ（パンデミック（H1N1）2009）に対す る出生後早期の新生児への対応案」を、2010 年に「2010/11 シーズンのインフルエンザに対 する出生後早期の新生児への対応案」を作成・公表した1), 2)。
その後の全国的な調査の結果、 我が国では新型インフルエンザを発症した母親に関連する新生児のインフルエンザの発症症 例の報告は少なく、母子感染の重症化例は見られなかった 3)。
以後 7 年経過したが、その後 も新生児領域でインフルエンザについて大きな問題は見られていない。 しかし、前回の対応案の提言から一定期間が過ぎたこと、オセルタミビルの新生児への使用が健康保険適用となったことなどの理由により、日本小児科学会・日本新生児成育医学会 は、現時点での周産期・新生児期におけるインフルエンザ対策を新たに提案することとした。
もし、新たな新型インフルエンザの流行がみられた時は、病原性が把握されるまでは 2009 年の提言1)を参考にして対応する。
以下は本対応案の要点である。
1. 正期産児、それに準ずる早産児の出生直後の母子同室は妨げない。飛沫・接触感染に十 分注意を払う。
2. 平成29年3月24日に公知申請により承認されたオセルタミビルの治療投与に関しては、新生児・乳児も適応になったが、低出生体重児または生後2 週未満の新生児に対する使用経験が得られていないため、投与する場合は副作用の発現に十分注意する4)。
3. オセルタミビルの新生児への予防投与の有効性は明らかでないことから、原則行わない方針を継続する。
具体的な対応策
A. 症状を有さない新生児の管理について
1. 母親が妊娠～分娩8 日以前までにインフルエンザを発症し治癒後に出生した場合
通常の新生児管理を行う。
2. 母親が分娩前7 日から分娩までの間にインフルエンザを発症した場合
分娩後より、母子は他の母子からの隔離を行う。この際、飛沫・接触感染予防策を講じた上で行う母子同室は妨げない。母子異室の場合は、新生児室で児に対して飛沫・接触感染予防策を講じ、他児と十分な距離をとる（1.5 m 以上）。ただし、各病院によって環 境や状況も異なることが想定されるので、感染対策チームと連携し、必要な対策を講じる。
オセルタミビルの予防投与はせず、児の症状の観察とバイタルサインのモニタリングを 行い、発症時は後述するB.のように対応を行う。
3. 母親が分娩後～産院退院までにインフルエンザを発症した場合（カンガルーケア や直接授乳などすでに濃厚接触している場合）
個室にて、直ちに飛沫・接触感染予防策を講じる。母子同室の継続は妨げない。その際、 児を保育器に収容したり、母と児の間で十分な距離を確保する等の予防策を講じ、母子 間の飛沫・接触感染に注意を払う。
母親の発症状況や児への曝露の程度を総合的に判断して、厳重な症状（B．に示す）の観察とバイタルサインのモニタリングが必要と考えられた場合には、それが可能な施設に児を移送し、発症の有無を確認する。移送後の児は、原則保育器管理を行う。保育器がない場合や一般病棟の場合は他児と十分な距離をとる（1.5 m 以上）。
オセルタミビルの予防投与は原則、推奨しない。 b. a.以外の児（NICU 入院中の早産児等）
多くの児は出生後、NICU に入院していることから、保育器隔離をし、児の治療やケアを 行う。保育器がない場合は他児と十分な距離をとる（1.5 m 以上）。 オセルタミビルの予防投与はせず、児の症状の観察とバイタルサインのモニタリングを 行い、発症時は後述するB.のように対応を行う。
母親は、インフルエンザ発症後7 日間は、原則、NICU へ入室しない。ただし、母親の状 態が回復して十分な飛沫・接触感染予防策を講じることができる場合には、NICU 等へ入 室できる場合もありえる。
B．インフルエンザを疑う症状を有する新生児の管理について5)
インフルエンザを疑う症状：発熱，咳嗽・鼻汁・鼻閉などの上気道症状，活気不良，哺乳不 良，多呼吸・酸素飽和度の低下などの呼吸障害，無呼吸発作，易刺激性
直ちにインフルエンザの検査診断（簡易迅速診断キットによる抗原検査と可能ならば RT-PCR 検査の施行が望ましい）を行う。また，新生児の場合，インフルエンザ以外の疾 患で上記の症状を認める場合があるので，鑑別診断に努め適切な治療を行う必要がある。
インフルエンザ検査が陽性の場合は治療を行う事も考慮する（D.抗インフルエンザ薬の 投与の項を参照）。
早産児のインフルエンザの症状・予後は不明なことが多いので、上記の症状以外であっ ても、症状・所見・疫学状況から勘案してインフルエンザが疑われる場合は、ウイルス 検査を行うように努める。
C. 母乳の取り扱いおよび母子接触について
原則、母乳栄養を行う。 原則、飛沫・接触感染予防策の解除は，母親のインフルエンザ発症後7 日以降に行う。
母親がインフルエンザを発症し重症でケアが不能な場合には、搾母乳を健康な第3 者に 与えてもらう。
母親が児をケア可能な状況であれば、マスク着用・清潔ガウン着用としっかりした手洗 いを厳守すれば（飛沫・接触感染予防策）、直接母乳を与えても良い。
母親が抗インフルエンザ薬の投与を受けている期間でも母乳を与えても良いが、搾母乳 とするか、直接母乳とするかは、飛沫感染の可能性を考慮し発症している母親の状態に より判断する。
母親の症状が強く児をケアできない場合には、出生後、児を直ちに新生児室へ入室させ ることが望ましい。その際、他児と十分な距離をとる（1.5 m 以上）。
哺乳瓶・乳首は通常どおりの洗浄・滅菌でよい。
D．抗インフルエンザ薬の投与 症状が出現した児に対してオセルタミビルの投与（治療投与量：3mg/kg を1 日2 回、5 日間内服）を考慮する4)。
特に、早産児は発症すると重症化する可能性があることを考慮する。ただし、平成29 年3 月24 日に公知申請により承認されたオセルタミビルの投与は生後2 週以降の新生児が対象である。体重2500g 未満の児または生後2 週未満の新 生児は使用経験が得られていないため、投与する場合は、下痢や嘔吐の消化器症状やそ のほかの副作用症状の発現に十分注意する4)。
新生児には、原則、オセルタミビルの予防投与を推奨しない（海外でも予防投与につい ては 1 歳未満で検討されていない）。ただし、どうしても必要と認めた場合に限り、倫理委員会の承認やインフォームドコンセントを得た上で、新生児へのオセルタミビルの 予防投与（予防投与量：2mg/kg を1 日1 回、10 日間内服）を検討する4)。
ペラミビルの投与は、低出生体重児や新生児への投与は安全性が確立していないため、 必要と認めた場合に限りインフォームドコンセントを得た上で、ペラミビル10mg/kg の 単回の投与（点滴静注）を検討する6)。
E．早産が予想される場合の取り扱いについて
妊娠中期以降のインフルエンザ発症により、分娩が進行し早産を起こすことがある 3)。切迫早産徴候のある妊婦のインフルエンザ発症例は、周産期管理の出来る施設へ搬送することも考慮する。このような体制を地域で構築しておく必要がある。妊娠中のインフルエンザによる早産の予防、出生後の新生児への感染予防のためにも、妊婦へのインフルエンザワクチ ンを勧める。
参考文献
1) 日本小児科学会：新型インフルエンザ（パンデミック（H1N1）2009）に対する出生 後早期の新生児への対応案、日児誌、113、1492-1494、2009
2) 日本小児科学会：2010/11 シーズンのインフルエンザに対する出生後早期の新生児 への対応案、日児誌、114、2016-2018、2010
3) 日本小児科学会新生児委員会. パンデミックインフルエンザ A (H1N1) 2009 の新生 児症例についての2009 年度全国調査、日児誌、114、1625-1628、2010
4) タミフルドライシロップ 3 ％添付文書、 http://www.info.pmda.go.jp/go/pack/6250021R1024_1_26/
5) 日本小児科学会新型インフルエンザ対策室.オセルタミビル治療を受けた生後3 か月 未満の乳児・新生児のパンデミックインフルエンザ A（H1N1）2009 症例の調査解析 〜臨床像とオセルタミビルの臨床効果・副作用〜、日児誌、114、1294-1297、2010
6) ラ ピ ア ク タ 点 滴 静 注 液 バ イ ア ル 150mg 添 付 文 書 、 http://www.info.pmda.go.jp/go/pack/6250405A1032_1_06/
まだまだ外国からもちこまれる麻疹（はしか）がある。
最近報告された麻疹患者 に関する医療機関への注意喚起
https://www.niid.go.jp/niid/im
最近報告された麻疹患者に関する医療機関への注意喚起 （平成 29 年 10 月 11 日現在） 現在わが国は麻疹排除状態にあり、年間報告患者数は百例前後にまで減少しております。 しかし、海外には麻疹が流行している国が多く、海外からの訪問者や海外渡航者が麻疹ウイ ルスを国内に持ち込む事例（以下、輸入例）が散見されております。感染症発生動向調査 （NESID）並びに自治体からの報道発表等の情報により、輸入例を発端に、広域で麻疹患者 が発生するリスクが高まっていることが考えられましたので、情報提供をいたします。 平成 29 年 10 月 6～9 日にかけ、富山県、宮城県により麻疹症例が感染可能期間中に国内 を広範囲に移動していたことが報道発表されました。 富山市報道発表 http://www.pref.toyama.jp/branches/1279/kansen/kisya/2017/kisya20171006.pdf 宮城県報道発表（第 1 報） http://www.pref.miyagi.jp/uploaded/attachment/646414.pdf 宮城県報道発表（第 2 報） https://www.pref.miyagi.jp/release/ho20171007-1.html 宮城県報道発表（第 3 報） https://www.pref.miyagi.jp/release/20171009-01.html また、上記事例とは別に、9 月下旬に麻疹患者の発生が関東地方・中部地方の複数の自治 体から NESID に報告されました。 １ 麻疹の発症日と今後の注意点 上記症例の麻疹発症日は、9 月中旬から 10 月上旬と報告されていますので、既に感染が 広域に拡大している可能性があります。医療機関においては、発熱・カタル症状・発疹等 の症状を認めて受診された症例については麻疹である可能性も考慮して、渡航歴・旅行歴・ 麻疹含有ワクチンの接種歴を問診するとともに、感染拡大予防策の徹底をお願いします。 また、医療関係者の皆様におかれましては、麻疹含有ワクチンの接種歴・麻疹罹患歴を確 認し、発症予防の徹底をお願いいたします。受診する患者に対しては、症状等から麻疹が 疑われる場合は，事前に電話連絡の上，受診方法や受診時間を確認してから、マスクを付 けて受診するようご指導ください。
日経メディカルにもアップされました。
http://medical.nikkeibp.co.jp/
今年の流行は早いのか？インフルエンザ
朝日DIGITAL：インフル患者増, なぜ今年は早い？ 8月には1歳児死亡
http://www.asahi.com/articles/
医師会でも40代の男性インフルエンザがでたと聞きました。
もしかしたら今年は流行が早いのかもしれません。
ただ、散発が重なることと、
地域の学校などで流行が広がることはまた別問題ですので
慎重に見ていく必要があります。
インフルエンザの迅速キットの正解率は
周囲の流行度合いに大きく左右されます。
同じ陽性、とでても、信用度が大きく異なるのです。
ですから、患者さんの生活地域の流行度合いを知って検査することが
大事だと思っております。
インフルエンザA（H1N1）−CDC集団発生における迅速診断検査
より。
迅速診断キット
迅速診断キットは感度がそれほど高くはないため、その結果が陰性でもインフルエンザ感染を否定することはできない。米国からの報告では新型インフルエンザA(H1N1)に対する感度は40～69％とされている1）。国内では、2009年5月の神戸・大阪での調査から53.5～77％と報告されている2,3）。検査結果に影響を与える要因としては、発症から検体採取までの期間、検体採取部位、年齢、メーカーによる違いなどが考えられている。発症翌日に検体が採取された場合に感度が高いとされているが、それでも40～80％程度である2,3）。発症当日や発症後数日以降に採取された場合はさらに感度が下がる。採取部位による違いに関して新型インフルエンザA(H1N1)でのデータはないものの、季節性インフルエンザでは鼻腔からの検体採取が勧められている4）。小児では、成人よりも感度が若干高いかもしれない。特異度に関しての十分なデータはないものの、ある程度高いものと考えられている。米国CDCが示す迅速診断キット使用のアルゴリズム5）を図に示す。
無症状者に対して迅速診断キットを使用した場合には、その意結果が陽性であってもその意義は不明であり、また陰性であっても今後の発症を保証するものではなく、臨床上の有用性はほとんどない。
